Slik gikk det i Jukola: Heltenes terningkast over egen innsats

Hva føler egentlig Oppsals tapre menn etter helgens store stafett? Redaksjonen har bedt løperne vurdere eget løp.

Det advares mot at alt er relativt, og noen er mer selvkritiske enn andre i oversikten som her følger.

Oppsal 1: Plass 120

1. Are Wigaard

Kommer godt i gang uten at det koster en kalori, men blir uoppmerksom ut fra første TV-post og tar meg en uforklarlig 5-minutter sykkeltur. Nullstiller ikke; er potte sur resten av løpet, men kommer meg likevel gjennom uten mer bom. Fikk dessverre ikke brukt halvparten av superkreftene jeg hadde i dag på grunn av mye kø, derfor sitter jeg heller og tenker på hva det kunne/burde blitt.

Terningkast: 2, burde blitt 6 (burde egentlig si 4)

2. Ola Marius Pedersen

3.

På lette bein ble løper etter løper passert mot 1.post, men det komplekse kurvebildet ba på mange muligheter til å ta parallellfeil og missoppfatte terrenget. Dessverre benyttet jeg meg av denne muligheten allerede på 1.post med påfølgende gjentakelser senere i løpet.

Terningkast: 3

3. Kristoffer Fiane Pedersen

Offensiv i starten, men det førte til flere bom i grop-partiet siden fartstilpasningen uteble. Andre halvdel bra, men en unødvendig 2 minutters bom ødelegger.

Terningkast: Svak 4

4. Sigve Vågsnes

Moderat flytfart for å skåne gubbeskade den siste tida. Legger inn en veldig unødvendig 1-minuttsbom på 3. post og 3 minutter tap i litt smågrønt, der jeg egentlig hadde full kontroll. Litt for uinspirert og stor mangel på kontroll.

Terningkast: 3

5. Thomas Ruud

Formen var god og fokuset på plass. Veldig fornøyd med etappa, ingen bom.

Terningkast: Seks

6. Ludvig Rødnes

Formen var grei. O-teknikken var tidvis bæsj.

Terningkast: En svak 3

7. Olav Johannes Deelstra

Stødig teknisk uten større bom. Har griseflaks i et par poster, men det må være lov. Godt fornøyd med løpet.

Terningkast: 5

TOTALT FOR OPPSAL 1: En svak 4

Oppsal 2

1. Lavran Thorstensen

Jeg moste på til startpost, men det kostet fysisk utover 11-kilometeren. Selv om kroppen etterhvert ble tung, unngikk jeg de store bommene.

Terningkast: 5

2. Per-Ivar Nikolaisen

Uvanlig lett i kroppen, og holdt helt inn. Men høy fart koster, og i det teknisk krevende gropterrenget ble det en del bom.

Terningkast: En sterk 3

3. Tor Andreas Andersen

Slet teknisk første halvdel i mørket med flere postbommer. Med dagslyset kom også godfølelsen tilbake, så siste halvdel er godkjent.

Terningkast 3

4. William Resvoll Skaug

Dårlig start med litt bom og dårlig fysisk løping. Fikk god flyt gjennom andre halvdel, og tok igjen de tapte plassene.

Terningkast: 3

5. Halvor Hobøl

Ikke akkurat topptrent, men o-teknikken satt godt i vanskelig løype. En bom ga litt blandede følelser med fornøyd.

Terningkast: 4

6. Endre Wigaard

Gjør en del elementære feil som følges opp av en del småfeil! Fikk opp farten på de to siste postene.

Terningkast: Sterk 2

7. Truls Hestengen

Sjeleglad for at vi unngår fellesstarten med et nødskrik. Har en plan om å ta meg god tid i de vanskelige partiene, men mye folk og tråkk i alle retninger gjør meg usikker. Kommer likevel greit igjennom sett bort i fra en megasmell i det grønne på slutten.

Terningkast: 4

Totalt Oppsal 2: Svak 4

Vi har altså litt å gå på, men terningkast for turen som helhet er utvilsomt likevel: 6

Og ikke minst har vi allerede nå begynt å forberede oss til neste år: