Lørdagskjappen (16.04.2016)

H50, 4.6 km.
60.03 (13.1 min/km). Nr 41 av 57. Vinnertid 34.20.

Hvor begynner man...?
Med begynnelsen, kanskje:
S-1: Var ikke inne på målestokken (kom kanskje aldri ordentlig inn på den i løpet...) og holdt på å løpe forbi slepet opp til venstre. Neste tanke var at det kanskje ikke var så lurt å dra opp i hogstfeltet der, kunne heller fulgt søkket til høyre for streken? Oppe på toppen slet jeg med avstandene igjen og skjønte ikke at jeg hadde kommet langt nok før jeg var forbi. 40 sek postbom + nøling underveis.
1-2: God kontroll.
2-3: Etter planen frem til stien, men fant ikke noe slags søkk oppover mot posten, og hadde ikke god kurs (eller sikkert utgangspunkt). 20 sek.
3-4: Greit.
4-5: Sør for vannet så kortere (og tørrere) ut. Måtte runde litt ved vannet, men god kontroll mot posten.
5-6: Bra.
6-7: Trodde jeg hadde fulgt myra til enden, så det var litt lengre enn ventet til posten, men OK.
7-8: Hadde tenkt å følge streken - og trodde faktisk jeg passerte nord for 3.post... Var tydeligvis unøyaktig med retningen før den store stien. Ble overrasket over at jeg var så langt syd ved den siste bekken (men det hadde forsåvidt ikke stemt så godt over den siste åsen). Kontroll inn i posten. Minst et halvt minutt tap på strekket.
8-9: Skulle runde grøntfeltet, men løp for langt og svingte for lite. Trodde jeg fulgte draget som går over i myrsig før posten, men burde ha reagert på at jeg løp langs en grøft... Stod en stund og så på en østvendt skrent vest for meg før jeg skjønte hva som hadde skjedd. Løp i generell retning av der det kom løpere fra, og fikk ett minutt ekstra sving. 4 1/2 min bom.
9-10: Hadde allerede vært halvveis til 10., så jeg løp tilbake dit jeg kom fra (omtrent...). Gjorde to feil: Lå for langt syd, og overvurderte draget posten lå ved. Så jeg svingte ned i neste drag, men oppdaget at det var en grøft der.. Trodde jeg var nord for posten og dro sydover. Så den store flaten ved 11-tallet og post på høydepunktet SV på flaten, og dro nordover igjen. Skjønte stadig ikke at posten lå såpass høyt oppe, og bestemte meg for å lese meg inn på grøftene i øst. Var ikke grøft akkurat der jeg passerte, kom i stedet til en sti og ante ikke hvor på stien jeg var. Vestover igjen for å lese meg inn på høydepartiene. Gikk rett i en post (som lå på bakken), sjekket om det var en av mine koder, og jammen var det 10.posten! 5 1/2 min bom.
10-11: Ble liggende litt for langt nede på venstresiden, men det var overraskende høyt opp til posten. Løp også for langt igjen. 30 sek.
11-12: Åpne rabber, gikk litt surr i antall søkk jeg passerte, men løp nedover riktig rygg til slutt, bare for langt. Så en post på utspring til venstre for meg og måtte tilbake derfra. 2 min.
12-13: Mange som løp lenger til venstre enn meg, men jeg holdt på min egen (gale) kurs. Svingte inn.
13-14: Innom stien, greit.
14-15: Transport, men brutalt langt med til gropa.
15-16: Skulle spare litt høyde, men da hadde jeg ikke bygningene å måle etter. Kom til post på skrent og trodde jeg var på småkollene mellom 16. og 17. Snudde, og sjekket en post nede lia før jeg bestemte meg for å prøve litt lenger frem. Ikke så lite oppgitt her! 2 min.
16-17: Rett i!

Nr 41 av 57 i H50.
4.6 km, 60.03 (13.1 min/km).
Vinnertid 34.20.

Ingen unnskyldning for håpløs retningsløping og kartlesing, men en kommentar om kartet likevel: Jeg var glad for 1:7500 på grunn av synet, men med den detaljtettheten i 1:7500 har detaljeringsgraden gått enda et hakk videre! Jeg trodde det var en slags enighet om at karttegnere må begynne å prioritere nå. Her er det effektivt 2.5 ekvidistanse, siden nesten alle hjelpekurver er med, og områdene øst og sørøst for 1.post og fra 9. til 13 renner over av høydepunkter.
Interessant å sammenligne med tidligere kart:
1996: http://oppsalorientering.com/DOMA/show_map.php?user=cewasberg&map=507
2004: http://oppsalorientering.com/DOMA/show_map.php?user=cewasberg&map=508
(Jeg bommet da også, så det er ikke det :-) )